北京一对夫妻明知是密接人员,仍然隐瞒实情外出,他们为何这么做?_百度...
1、因为他们没有拿防疫工作当回事。北京一对夫妻明知是密接人员，仍然隐瞒实情外出。顾某在外地培训后回到北京，然后带着孩子老公回家了 。后来她接到防疫人员的电话 ，通知她是密接人员 。她告诉了丈夫 ，丈夫赵某却没有向公司汇报，并且故意隐瞒与妻子的轨迹 ，到处逛街吃饭等等 ，直到事件爆发，他们才承认了自己的问题。
2 、警方通报沪3人擅自转移密接 ，通过新闻我们可以知道浦东公安分局查处一起妨害传染病防治案 ，3名犯罪嫌疑人已被警方依法采取刑事强制措施 。
3 、在接下来的两周内不要外出，应根据相关要求 ，做好居家隔离 ，做好自我健康观察并配合定期核酸检测 。发现异常情况及时向当地防控部门报告，不可隐瞒实情。与入境人员共同居住的家庭成员 ，也应当减少外出 ，不得不外出时应做好自己我防控 。
瞒报行程,中铁十一局一“工头儿 ”致歉
1、中铁十一局三公司某项目施工负责人刘某某因瞒报行程致歉，已被刑事立案侦查 。以下是具体情况：事件背景与通报5月21日，北京警方通报中铁十一局三公司某项目乙方施工负责人刘某某（男 ，64岁）等人涉嫌妨害传染病防治罪 ，已被刑事立案侦查。
北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,这件事给予我们什么警示?
1 、仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取，被立案调查自然属于咎由自取 。随着防疫工作的常态化发展 ，难免会有人产生懈怠心理 ，甚至成为密接人员也不会给予应有重视，殊不知这样的侥幸心理 ，不仅容易让自己处于危险状态 ，而且对整座城市的疫情防控也会造成巨大损失 。
2 、仍然选择外出并隐瞒真实情况，这反映出他们对疫情防控的重视程度不够 ，缺乏应有的社会责任感。
3、案例一：隐瞒密切接触史引发传播风险 核心事实：李某星（61岁）于6月3日前往新发地市场购物 ，后确诊新冠肺炎 。其与妻子仝某（60岁） 、女儿李某（34岁）在流调中均未如实提供外孙女白某玉（4岁）与确诊人员密切接触的情况，导致疫情传播风险 。处理结果：警方对故意隐瞒密接情况的相关人员立案调查。
4 、顾某某和赵某二人隐瞒真实情况 ，向工作人员谎称母子二人回京后未与赵某共同居住。
